Folkets Nyheter / Krönika Fredag den 3 september 2010
Löpsedeln
Nyheter
Ledare
Krönikor
Kultur
Debatt
Kortfattat arkiv

Tipsa redaktionen
Bli återförsäljare
Prenumerera
Annonsera

Folkets Nyheter
Box 1869
581 17 Linköping

Chefredaktör och ansvarig utgivare:
Lennart Berg

Tipsa Folkets Nyheter!
Skicka tips om nyheter till vår nyhetsredaktion.
tips @ folketsnyheter.se

Skicka anonyma nyhetstips via en krypterad anslutning genom att klicka här.
10 feb 2007 Artikel för utskrift

Granskaren som inte gillade granskning

Personuppgiftslagen, PUL genomfördes under hård kritik. Några av dessa kritiker var journalisterna Christoph Andersson och Susanne Bertman. Som en del i deras projekt ”Personuppgiftslagen och yttrandefriheten” startade de en hemsida om saken.



Där slogs de med näbbar och klor för yttrandefriheten. Allt i enlighet med journalistkårens världsbild. De exemplifierade gärna sin påståenden med bilder av diktaturer där oppositionen sitter fängslad. Allt i enlighet med journalistkårens världsbild.

Så här summerade Christoph PUL i en krönika i DN, 19 September 1998:

”Kort sagt: Drygt en månad efter valet är svenska medborgare inte längre lika inför lagen. Vissa får en mycket långtgående yttrandefrihet, som andra saknar. Medan vissa tillåts publicera nästan vad de vill på internet, så riskerar andra fängelsestraff.”

Men en journalist av Christophs kaliber kan ju inte enbart begränsa sig till en fråga. Snart kom han därför att komma i kontakt med en ny opposition, den europeiska nationalismen.

Christoph hade genom sitt engagemang i yttrandefrihetsfrågor ofta varnat för hur dagens lagstiftning kunde missbrukas av ett maktfullkomligt etablissemang för att tysta obekväma röster. Men som en god journalist måste man förstås kunna se saker ur nya vinklar och kunna anpassa sig till nya situationer. Christoph som numera tillhörde journalistetablissemanget började därför helt logiskt kampanja för att få oppositionella fällda för yttrandefrihetsbrott.

Då gjorde metapedia.se något som gjorde honom rasande. Man granskade Christoph och skrev om honom. Om Christoph själv. Trots att det var han som skulle granska och andra som skulle kritiseras. För att riktigt visa för sig själv att det var han som var den där lilla människan, den som modigt står upp mot makten och granskar den, så beställde Christoph debattplats på en av landets större tidningar och ondgjorde sig över saken.

Där ojade han sig över att gruppen Nationell Media kritiserande påpekar att TV4 är en judiskägd kanal. Därefter förvånades den fördomsfria Christoph av att den judiskägda kanalen saknade tillräcklig antifascistisk agenda. Han behövde dock inte oroa sig särskilt länge. Den judiskägda kanalen vek sig snabbt och rättade in sig i ledet för att med alla till buds stående medel bekämpa antisemiter och deras konspirationsteorier om media.

Givetvis kritiserade han i artikeln också att han själv nämnts av oppositionen. Om det kan man tycka mycket, men bäst formulerade han det nog själv en gång för länge sedan. Han avslutade då en debattartikel på nätet om PUL med orden:

”I detta ljus framstår politikers engagemang för att stoppa vanligt folk från att nämna namn på Internet som dubbelmoral. Än värre är att deras agerande stärker bilden av en framväxande politikerklass med mycket liten respekt för både medborgare och yttrandefrihet.”

Axel Nordin

Metapedias rättsfond


Nummer 11 ute!


» Prenumerera
» Se framsidan som pdf







Copyright © 2003-2008 Folkets Nyheter


Annonser